Nab Forex Trading Desk Skandal Jahreszeiten

Köpfe rollen bei NAB über Devisen-Skandal National Australia Bank Ltd hat vier Devisenhändler in der Mitte eines Handels-Skandals, die Australias größte Bank 360 Millionen kostet entlassen. Die Bank sagte heute die primäre Verantwortung für die nicht autorisierte Handel ruhte mit vier Mitgliedern der Devisenoptionen Schreibtisch. NAB hat heute die Ergebnisse eines Berichts von PriceWaterhouseCoopers in den Handelsskandal veröffentlicht, in dem die vier Händler Lücken und Schwächen in Systemen und Prozessen ausgenutzt haben, um Handelsverluste zu verbergen und Prämien zu schützen. Die Händler - Luke Duffy, David Bullen, Gianni Grey und Vince Ficarra - wurden entlassen. Ebenso sagte NAB heute den Chef von Forex in den Banken Markets Division, Gary Dillon, der der direkte Vorgesetzte der vier Händler war, würde auch entlassen werden. Die Bank sagte, dass drei leitende Manager NAB nach der Freigabe des Berichts verlassen würden. Die Verlassenen sind der Geschäftsführer der Corporate Institutional Banking, Ian Scholes, der Leiter der Markets Division, Ron Erdos und der Executive General Manager von Risk Management, Chris Lewis. NAB sagte, dass erfahrene Manager zu diesen Positionen kurzfristig ernannt worden sind, bis das NAB angemessene Rekrutierungsprozesse abschließt. Anfang dieses Jahres beendeten ehemaliger Chef Frank Cicutto und Vorsitzender Charles Allen im Gefolge des Skandals. Die Bank hat heute einen Vier-Punkte-Plan angekündigt, um die Fragen zu behandeln, die durch den PriceWaterhouseCoopers (PWC) Bericht abgedeckt werden. Vorsitzender Graham Kraehe und Chief Executive John Stewart sagte der Plan folgte eine zweimonatige Überprüfung von PWC, die Interviews mit mehr als 45 Mitarbeitern und Dritten, Forschung in Tausende von E-Mails und Analyse von 10.000 Handelsgeschäften beteiligt. NAB sagte, die wichtigsten Punkte in den Bericht enthalten, dass der endgültige Verlust aus der FX-Optionen nicht autorisierten Handel 360 Millionen die Verluste deutlich erhöht zwischen September 2003 und Januar 2004 die vier Händler beteiligt Lücken und Schwächen in Systemen und Prozessen, um Handelsverluste zu schützen und zu schützen Boni und die Handelsverluste wurden von mehreren Nachwuchskräften an das Management gemeldet. Der Vorstand ist zuversichtlich, dass eine umfassende und faire Beurteilung aller Fragen unternommen wurde und dass geeignete Abhilfemaßnahmen ergriffen werden, um alle im PWC-Bericht aufgeworfenen Fragen zu lösen und zu verhindern, dass sie wiederkehrend sind, sagte Herr Kraehe. Der Bericht besagt, dass es eine unzureichende Managementüberwachung in der NABs-Märkte-Division sowie erhebliche Lücken in Back-Office-Monitoring-Funktionen gab. Es gab auch Schwächen bei Kontrollverfahren, Misserfolg von Risikomanagementsystemen und fehlende finanzielle Kontrollen in der Sparte, so der Bericht. Nach PWC gab es keine geeignete Compliance-Kultur innerhalb der Märkte Division von NAB und es gab eine Tendenz, schlechte Nachrichten zu unterdrücken, anstatt offen und transparent über Probleme. Es fügte hinzu, dass Warnsignale, sowohl von der Bank als auch von Regulierungsbehörden und anderen Marktteilnehmern, nicht richtig bearbeitet wurden. Herr Kraehe sagte, dass der Vorstand akzeptiert wurde, dass es letztlich verantwortlich für die Kultur und das Ansehen der Bank und alle Verluste der Aktionäre war. Die Bank hat heute zwei Vorstandsausschüsse verurteilt, wobei Peter Duncan Herrn Kraehe als Vorsitzender des Risikokomitees und John Thorn, der von Cathy Walter als Vorsitzender des Prüfungsausschusses übernommen hat, ersetzt. Die Handelsverluste werden von der australischen Aufsichtsbehörde, der australischen Wertpapier - und Investitionskommission und der australischen Bundespolizei untersucht. Diese Agenturen werden feststellen, ob zivil - oder strafrechtliche Handlungen gegen Einzelpersonen aufgrund der Devisenoptionen Handelsverluste erhoben werden, sagte Herr Stewart. Herr Stewart sagte, dass die Bank ihr Risikomanagement-Framework verfeinerte, um ein angemesseneres Gleichgewicht zwischen Management - und Polizei-Funktionen zu erhalten. Wir haben bereits einen Value-at-Risk-Grenzwert überprüft und unser Risiko belastet, sagte Herr Stewart. Er sagte, dass Schwächen in Kontrollverfahren, die von PWC identifiziert wurden, unverzüglich behoben wurden oder werden würden. Dazu gehören die Analyse der täglichen Handelsgewinne und - konten, die Berichterstattung über alle großen und ungewöhnlichen Transaktionen, die Ermittlung aller Off-Market-Raten bei Hochrisikotransaktionen und ein stärkeres Backoffice, das alle Transaktionen ordnungsgemäß überprüft. Es ist völlig inakzeptabel, dass Mitarbeiter der nationalen Verletzungsrichtlinien und Kontrollgrenzen, sagte Herr Stewart. Von nun an gibt es eine Null-Toleranz-Politik gegenüber nicht autorisierten Limit-Brüchen bei der National. Aktien in NAB fielen 23 Cent auf 31,61 von 1146 AEDT. Forex Häuptling für 16 Monate für die Rolle in NAB Handel Skandal Gefängnis Von Daniella Miletic 16. Juni 2005 Page Tools Persönliche Ehrgeiz, Arroganz und ein falsches Gefühl der Unbesiegbarkeit führte Luke Edward Duffy zu spielen Zentrale Rolle in einem der australischen größten Unternehmens-Skandale 8212 eine Rolle, die ihn gestern zu mindestens 16 Monaten Gefängnis verurteilt sah. Der 35-jährige ehemalige Chef der National Australia Banks Devisenoptionen Schreibtisch erhielt eine Strafe von 29 Monaten im Gefängnis mit einer Mindestlaufzeit von 16 Monaten für seinen Teil in einem angeblichen 360 Millionen Handelsverlust Skandal. Duffys Bruder und Anwalt, Patrick, sagte, sie hätten beabsichtigt, die Strafe, die von Victorian County Court Judge Geoff Chettle, so bald wie möglich auferlegt werden. Duffy, von Albert Park, gestern bedeckte sein Gesicht mit den Händen, nachdem er den Satz gehört hatte. Er hatte sich schuldig gemacht, drei Zählungen von unehrlich mit seiner Position als Angestellter zu finanziellen Vorteilen zu gewinnen. Duffy, mit drei anderen ehemaligen NAB-Händlern, behauptete fälschlicherweise, er habe einen 37-Millionen-Gewinn für das Jahr bis zum 30. September 2003 erreicht, um einen Verlust von 5 Millionen zu verdecken und zu vermeiden. Dies ließ 42 Millionen zurück, um sich zu erholen. Zwischen Dezember 2003 und Januar 2004, die Verluste auf den australischen Dollar zu verlieren, half der Scharade in das finanzielle Chaos. Zweifellos wurde Ihr Handel frenetischer und verzweifelter, als Sie bemühten, das Chaos zu beheben, das Sie geschaffen hatten, sagte Richter Chettle. Sie und Ihr Team sahen sich als unbesiegbar und gerechtfertigt in Ihrem kriminellen Verhalten, indem sie behaupteten, dass Ihre Hauptmotive für die Bank Geld verdienen sollten. Das ist einfach keine entschuldigung Richter Chettle sagte die Straftaten waren gut geplant, anspruchsvoll und beteiligt enorme Mengen an Geld. Die Mischung aus persönlichem Ehrgeiz, Arroganz und Unternehmenskultur hat Sie vergessen, die gesetzlichen Verantwortlichkeiten, die Sie an die NAB, ihre Geschäftsführung und ihre Aktionäre hatten, zu sagen, sagte er. In der Verurteilung stellte er fest: Die Vergehen wurden von Ihnen in einer Kultur der gewinnorientierten Moral begangen. Um fortzufahren, mussten Sie Risiken eingehen. Richter Chettle anerkannte Duffy hatte einen Netto-Performance-Bonus von 129,338 zurückgezahlt er erhielt auf der Grundlage seiner manipulierten Gewinne. Er sagte, dass Duffy nicht in der Untersuchung zusammengearbeitet und sich bereit erklärt hat, gegen seine drei Mitbeschuldigten nachzuweisen, sein Urteil wäre vier Jahre und drei Monate Gefängnis mit einer Mindestlaufzeit von zwei Jahren und drei Monaten gewesen. Außerhalb des Hofes, sagte Duffys Frau, Donnalea, dass sie durch den Satz verwüstet wurde. Er verdient es nicht offensichtlich unserer Meinung nach, und wir werden einfach über die nächsten 16 Monate mit unserem Leben kommen. Wir haben viel Unterstützung. Der Satz folgt einer 11-monatigen Untersuchung durch die australische Securities and Investments Commission (ASIC). ASIC-Vorsitzender Jeffrey Lucy sagte der Fall zeigte vor allem, dass, wo sowohl der Arbeitgeber und Aktionäre getäuscht werden, werden erhebliche Gefängnisstrafen von dem Gericht verhängt werden. Holen Sie sich die SMH geliefert für so wenig wie 3 pro Woche - SAVE 2116 Monate Gefängnis für NAB Forex Dealer über 360m Skandal Page Tools Persönliche Ehrgeiz, Arroganz und ein fehlgeleitetes Gefühl der Unbesiegbarkeit führte Luke Edward Duffy eine zentrale Rolle in einem der größten Unternehmen zu spielen Skandale in der australischen Geschichte - eine Rolle, für die er gestern zu mindestens 16 Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Der 35-jährige ehemalige Chef der National Australia Banks Devisenoptionen Schreibtisch hat einen Satz von 29 Monaten im Gefängnis mit einem Minimum von 16 Monaten für seinen Teil in einem angeblichen 360 Millionen Handelsverlust Skandal erhalten. Duffys Bruder und Anwalt, Patrick, letzte Nacht sagte Duffy beabsichtigte, gegen den Satz zu appellieren, verurteilt von County Court Judge Geoff Chettle. Duffy, von Albert Park, gestern bedeckte sein Gesicht mit den Händen, nachdem er den Satz gehört hatte. Er hatte sich schuldig gemacht, drei Zählungen von unehrlich mit seiner Position als Angestellter zu finanziellen Vorteilen zu gewinnen. Duffy, mit drei anderen ehemaligen NAB-Händlern, behauptete fälschlicherweise, er habe einen 37-Millionen-Gewinn für das Jahr bis zum 30. September 2003 erreicht, um einen Verlust von 5 Millionen zu verdecken und zu vermeiden. Dies ließ 42 Millionen zurück, um sich zu erholen. Zwischen Dezember 2003 und Januar 2004, die Verluste auf den australischen Dollar zu verlieren, half der Scharade in das finanzielle Chaos. Zweifellos wurde Ihr Handel frenetischer und verzweifelter, als Sie bemühten, das Chaos zu beheben, das Sie geschaffen hatten, sagte Richter Chettle. Sie und Ihr Team sahen sich als unbesiegbar und gerechtfertigt in Ihrem kriminellen Verhalten, indem sie behaupteten, dass Ihre Hauptmotive für die Bank Geld verdienen sollten. Das ist einfach keine entschuldigung Das Gericht hörte, dass Duffy sieben falsche Devisenoptionen trat, die zwischen dem 15. Dezember 2003 und dem 9. Januar 2004 auf einen Gesamtwert von 145 Millionen gehandelt wurden. Zwischen dem 1. Oktober 2003 und dem 9. Januar 2004 trat er in 12 falsche Devisengeschäfte auf insgesamt über 118 Millionen ein. Richter Chettle sagte die Straftaten waren gut geplant, anspruchsvoll und beteiligt enorme Mengen an Geld. Die Mischung aus persönlichem Ehrgeiz, Arroganz und Unternehmenskultur hat Sie vergessen, die gesetzlichen Verantwortlichkeiten, die Sie an die NAB, ihre Geschäftsführung und ihre Aktionäre hatten, zu sagen, sagte er. Du hast deine Aussichten zusammen mit deinem Ruf zerstört, als du diese Verbrechen begangen hast. In der Verurteilung stellte er den Druck von Duffys früheren Job fest. Die Vergehen wurden von Ihnen in einer Kultur der gewinnorientierten Moral begangen. Um fortzufahren, mussten Sie Risiken eingehen. Richter Chettle anerkannte Duffy hatte einen Netto-Performance-Bonus von 129,338 zurückgezahlt er erhielt auf der Grundlage seiner manipulierten Gewinne. Er sagte Duffy, dass er, wenn er nicht in der Untersuchung zusammengearbeitet und sich bereit erklärt habe, gegen seine drei Mitbeschuldigten nachzuweisen, sein Satz wäre eine 51-monatige Freiheitsstrafe mit einer Mindestlaufzeit von zwei Jahren und drei Monaten gewesen. Außerhalb des Hofes sagte Duffys Frau Donnalea, dass sie verwüstet war. Er verdient es nicht, offensichtlich, unserer Meinung nach, und wir werden einfach über die nächsten 16 Monate mit unserem Leben kommen. Wir haben viel Unterstützung, sagte sie. Der Satz folgt einer 11-monatigen Untersuchung durch die australische Securities and Investments Commission (ASIC). ASIC-Vorsitzender Jeffrey Lucy sagte: Dieser Fall zeigt, dass leitende Angestellte, die Vertrauens - und Verantwortungsvertretungen vertreten, für unehrliches Verhalten verantwortlich gemacht werden, und vor allem, wenn sowohl der Arbeitgeber als auch die Aktionäre getäuscht werden, werden erhebliche Gefängnisstrafen vom Gericht verhängt. Holen Sie sich das Alter Haus geliefert für so wenig wie 2,70 pro Woche Forex Brokers Stellen Sie sicher, dass ihre Provisionen oder Spreads sind niedrig Überprüfen Sie für versteckte Gebühren auf Abhebungen usw. Überprüfen Sie, ob sie eine gute Web-Trading-Plattform oder mobile App bieten Sie für eine großzügige Einzahlung Bonus-Regulierung in der Forex-Markt In den USA wird ein seriöser Forex-Broker ein Mitglied der National Futures Association sein und wird bei der US Commodity Futures Trading Commission als Futures Commission Merchant und Retail Devisenhändler registriert. Ein Makler, der Mitglied der National Futures Association ist und CFTC-Vorschriften unterliegt, wird dies und seine NFA-Mitgliedsnummer auf seiner Website angeben, in der Regel in der über uns Abschnitt und auf jeder Webseite. Im Vereinigten Königreich werden die Makler von der Financial Conduct Authority (FCA) reguliert. In anderen Ländern gibt es einen speziellen Regler verantwortlich für Forex Broker. Jede Plattform sollte einen gesetzlichen Hinweis darauf haben, von einer solchen Behörde geregelt zu werden, im Interesse des Schutzes Ihrer Einzahlung. Das Angebot jedes Brokers kann sich in Bezug auf Hebel und Marge unterscheiden. Forex Broker bieten eine Vielzahl von Leverage-Beträge je nach Broker, wie 50: 1 oder 200: 1. Die Fähigkeit, die Hebelwirkung eines Traderwunsches zu wählen, ermöglicht eine bessere Kontrolle des Risikos. Verschiedene Broker können auch verschiedene Provisionen und Spreads anbieten. Ein Makler, der Provisionen verwendet, kann einen bestimmten Prozentsatz des Spread, der Unterschied zwischen dem Gebot und dem Ask-Preis des Forex-Paares, erheben. Allerdings werben die meisten Broker, dass sie keine Provisionen berechnen und stattdessen ihr Geld mit breiteren Spreads ausleihen. Je breiter die Ausbreitung ist, desto schwieriger kann es sein, einen Gewinn zu erzielen. Beliebte Handelspaare, wie die EURUSD und GBPUSD, haben typischerweise engeren Spreads als die dünneren gehandelten Paare. Ein Händler sollte Spreads auf den Paaren vergleichen, die der Trader vorzieht, von Makler zu Makler zu handeln. Verschiedene Broker bieten auch unterschiedliche Bedingungen für Einzahlungen und Abhebungen. Jeder Forex-Broker hat spezifische Kontoabhebungs - und Finanzierungsrichtlinien. Makler können Kontoinhabern erlauben, Konten online mit einer Kreditkarte, über ACH Zahlung oder über PayPal, oder mit einer Überweisung, Bankscheck oder Geschäft oder persönlicher Scheck zu finanzieren. Abhebungen können in der Regel per Scheck oder per Überweisung erfolgen. Der Makler kann eine Gebühr für jede Dienstleistung erheben. Das Angebot der Währungspaare kann auch von Makler zu Makler variieren. Viele Makler bieten nur die Majors, und dann ein paar kleinere Paare. Es gibt jedoch sehr viele weniger gehandelte Paare, die Aufmerksamkeit verdienen, und es lohnt sich, einen Makler zu finden, der eine große Vielfalt anbietet. Die Benutzerfreundlichkeit der Handelsplattform ist ein weiteres wichtiges Angebot eines Brokers. Die Plattform sollte einfach zu bedienen, optisch ansprechend sein und alle Werkzeuge haben, die der Händler gerne benutzt. Der Händler sollte keine Schwierigkeiten haben, mit der Plattform zu arbeiten, so dass es keine Fehler beim Handel gibt. Ein anderer Faktor, der Ihre Wahl eines Maklers beeinflussen kann, ist Kundendienst. Dies kann von einem Broker zum anderen variieren. Trading Forex ist eine 24-Stunden-Aktivität, so dass Ihre Broker sollte sicherlich bieten Vollzeit-Kundenservice. Es sollte auch eine schnelle Intervention, wenn Sie ein Problem, einen Rückzug von Fonds ein typisches Problem mit Forex-Plattformen ist, dass es umständlich versuchen, Ihre Gewinne aus. Ihre Plattform sollte eine konsequente Abhebungspolitik haben, und wenn etwas schief geht, sollte der Kundendienst unverzüglich eingreifen. Ähnlich, wenn es ein Handelsproblem gibt, das ist, wenn die Handelssoftware Ihren Kundendienst nicht stört, sollte der Handel für Sie ohne irgendwelche Fragen abwickeln. Können Sie Vertrauen Benutzer Bewertungen von Forex Broker Wir haben Debatte hinzugefügt, um eine Überprüfung Abschnitt zu jedem unserer Broker Seiten, aber bei der Erforschung anderer Forex-Website ein Trend ist klar: viele schlechte Erfahrungen des Handels mit einem bestimmten Unternehmen kommen auf Naivität oder Unerfahrenheit mit dem Handel Märkte Es ist einfach für Leute, die ein Geld verdienen haben Online-Traum zu fühlen betrogen, wenn sie sehr schnell verlieren ihre Hauptstadt - aber ist dies die Schuld des Händlers, der Makler oder die Website oder Mailing-Liste, die sie verkauft auf den Traum zu beginnen Mit gleichermaßen, wegen der riesigen Summen, die sich durch die Finanzmärkte jeden Tag bewegen, ist es nicht schwer, verdächtige Bewertungen zu finden, entweder absurd positive Bewertungen, die darauf hindeuten, dass sie von einem Mitarbeiter von einem kleinen Zeitmakler oder aggressiv negativen Beiträgen geschrieben wurden Scheinen ein Versuch von skrupellosen Maklern zu sein, ihre Konkurrenten zu verschmieren. Kurz gesagt, es ist ein Durcheinander. Also, was ist ein Händler zu tun, wenn die Auswertung einer Plattform In unserer Ansicht einer der besten Schritte, die Sie ergreifen können, ist ein Makler, der von einer Organisation, die tatsächlich Zähne geregelt ist, zu wählen. Während die britische alte Regulierungsbehörde, die FSA, einen lockeren Ansatz zur Regulierung einnahm, haben sie in den letzten Jahren eine besonders harte Linie mit den Brokern gemacht. Dies kann ein mühsamerer Anmeldeprozess bedeuten, da sie nun den strengen Geldwäscheanforderungen gerecht werden müssen - aber das bedeutet, dass sie und die Partner, die sie werben, in den Ansprüchen, die sie machen können, streng eingeschränkt sind, so dass Sie wissen, dass Sie nicht überverkauft sind . Sie müssen auch viel strengere Lizenzierung und Buchhaltung Verfahren, so dass Sie wissen, Ihr Geld ist sicher. Nutzen Sie unsere Broker-Vergleichsliste und machen Sie Ihre eigenen Meinungen Um zwischen den regulierten Brokern zu wählen, empfehlen wir Ihnen einen guten Blick auf die angebotenen Spreads und die Qualität ihrer Trading-Software. Melden Sie sich für ein Demo-Konto an oder nehmen Sie einen No-Deposit-Deal und testen Sie die Gewässer - können Sie sich selbst mit dieser Plattform jeden Tag sehen Ist es auf Ihre Trades reagiert, oder erleben Sie Schlupf beim Platzieren oder Schließen Ihrer Positionen Vergleichen Sie die Vor-und Nachteile Von jeder Handelsplattform, und machen eine informierte Wahl, ob eine bessere Plattform lohnt sich höhere Gebühren für - oder in der Tat, wenn eine vereinfachte Schnittstelle oder Features wie Social Trading lohnt sich eine Prämie für. Wir führen nur Forex-Broker, die wir uns mit einem anspruchsvollen Kriterium treffen, aber Ihre Prioritäten können sich unterscheiden - achten Sie darauf, jeden Broker in voller Höhe zu erkunden, anstatt sich für das Unternehmen mit dem größten Willkommensbonus zu entscheiden.